设为首页 | 加入收藏 神州音响电子杂志 | 神州商务通 | 我的商务中心
技术专栏  |企业新闻 |新品上市 |展会信息 |工程案例 |器材点评 |综合导购 |行业动态 |娱乐资讯 |音响活动 |政策法规 |人物访谈 |广州音响灯光展 |舞台灯光 |北京音响灯光展 |招标信息 |上海音响灯光展 |
您当前位置: 首页 > 企业新闻 > 吴长江“摆平”施耐德遇阻 赛富面临抉择

吴长江“摆平”施耐德遇阻 赛富面临抉择

时间:2012-07-18  作者:  来源:每日经济新闻

  神州音响网讯 雷士照明的三方谈判似乎陷入僵局。

  记者从可靠渠道获悉,公司创始人吴长江同资本方赛富阎焱已经达成初步妥协,赛富由“挺”施耐德方转为中间派。但吴长江同施耐德面临核心利益冲突,经过几天的会谈仍未有实质性进展。

  现在,作为第二大股东的赛富必须面临站队的抉择,而这种抉择也将最终决定雷士照明内斗的结局。

  阎焱昨日在接受记者采访时称,因为上市公司有规定,所以不能对此事表态。

  吴长江施耐德互不让步

  昨日,雷士照明依旧处于停工状态。除了要求吴长江回归雷士以外,工人把更多诉求集中在了“驱逐”施耐德上。甚至有人写下“敦促书”,要求施耐德方张开鹏离开雷士。

  不过,让施耐德离开并没有那么简单。

  一位接近雷士照明高层的人士告诉记者,经过好几天的会谈,吴长江和施耐德仍然难以达成一致意见。“吴长江和施耐德处于根本利益上的交锋,双方谁都不会服谁,面临鱼死网破的局面。”

  据了解,目前吴长江的态度是施耐德必须走。上述接近雷士照明高层的人士称,吴长江认为,施耐德一定要出局,才能拯救雷士,而出现任何的妥协,都可能为日后再斗埋下隐患,内耗卷土重来。这促使吴长江态度非常坚决。

  但是对于施耐德而言,把控雷士照明亦是其核心利益。“雷士照明的生产线、渠道对于施耐德都极具诱惑力。”该人士称。

  据了解,施耐德曾试图进军中国照明产业,但是并没有成功,随后才同雷士照明联盟。而施耐德在中国区结束了此前的高增长后,也急切需要靠雷士照明支撑业绩。

  值得注意的是,虽然都是核心利益,但是工厂停工以及内部争斗对各方的影响却不同。作为第一大股东,吴长江以这种“断腕”的方式迫使其他股东就范,受伤最深的是他自己。施耐德为第三大股东,持有股份只有吴长江一半。这也就意味着,在伤人“五分”的同时,吴长江要自伤“十分”。

  “施耐德所占股份较少,所受伤害较轻。”上述人士说。

  这也就构成了施耐德坚决不让步的基础,拼掉雷士对吴长江而言是大半辈子的血汗,但是对施耐德而言是那9%的股份。

  “为了争取更大的利益,施耐德不会轻易出局。”家电行业观察人士彭雄江接受记者采访时认为,完全出局并不现实,只能是逐步退出雷士的管理层。

  中间派赛富将支持谁?

  “吴长江和赛富阎焱两方的诉求点达到一致,双方都希望把雷士照明做好。”上述接近雷士高层的人士说,基于这一共同利益,赛富开始转为中间派。

  中国家电商业协会营销委员会副理事长洪仕斌分析说,资本的本性是逐利的,如果雷士照明持续动荡,对赛富而言没有任何益处。所以只能最大化地去沟通,让雷士尽快走向正轨。

  那么,作为中间派的赛富,就需要做出抉择。是继续支持施耐德还是转而支持吴长江,成为最棘手的一个问题。

  “很显然,作为第二大股东的赛富,它倒向谁,谁就胜出。”上述接近雷士高层的人士说。

  他用了“骑虎难下”这个词来形容目前赛富的处境。如果支持施耐德或者保持平衡,内斗将继续。如果一味支持吴长江,则难以拉下情面且会破坏之前的合作关系。

  不过,该人士也认为,赛富成为中间派,意味着吴长江回归的可能性在增大。昨日,记者就此事采访了阎焱,不过他称不方便发表任何看法。

  • 0
  • 顶一下
  • 0
  • 踩一下

【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
3.如果对本网站的信息内容有相关争议,请来电告之,本网站将在24小时内给予答复。

新闻评论区

关于我们 | 会员服务 | 网络用户服务 | 网站声明 | 隐私保护 | 著作权与商标声明 | 企业认证 | 网站地图| 友情链接
客服中心:0371-66216490/65368216 传真:0371-65368217 电子信箱:sz_audio@163.com
豫ICP备09011648号
Copyright© 2002- 神州音响网版权所有