9月3日讯继电子书和音乐两个领域的强势PK后,TV又成为苹果、亚马逊、索尼争夺的新战场。当然年底上阵的谷歌TV也将加入这个战团。
苹果与亚马逊在音乐、电子书和网络电视领域的竞争日益激烈
苹果周三宣布其AppleTV将播放以99美分租金租赁的电视节目,就在此后几个小时,亚马逊就把其节目价格从2.99美元直降为99美分。此举将影响超过260个ABC、Fox和BBC节目服务。而且与苹果只租不卖不同,亚马逊还出售这些节目。
亚马逊音乐及视频业务部门副总裁BillCarr周三表示,“一旦我们发现对我们构成威胁的产品出现,我们会迅速采取价格措施应对——市场瞬息万变。”在过去,亚马逊一直在积极削减书籍和其他商品价格,以保持其领头企业的地位。不过据悉,亚马逊将继续以降价前每集节目的批发价格向这些公司进行支付,亚马逊最终可能自行消化该差价。
另外据称亚马逊还将推出影片在线订购服务,挑战Netflix。该服务将通过互联网传送电视节目和电影。
而日企索尼也在周三宣布,将从今年秋季起在英、德、法、意大利以及西班牙等5个国家推出“Qriocity”线上影音服务,包含索尼的Bravia电视、PS3游戏机、Vaio电脑以及索尼蓝光DVD播放机等各种可上网连线的装置,均可使用这项服务。Qriocity服务今年4月已在美国上线。Qriocity是索尼既有的线上影音服务PlayStationNetwork的升级扩大版。
价格战或许能促使消费者在网络上付费购买自己感兴趣的内容,不过这个方法也有可能把那些他们赖以生存的内容提供商——媒体大腕吓走。此次苹果TV99美分的租赁价格只签到了新闻集团和迪士尼两家,其他一些媒体机构认为这个价格可能会导致付费领域的整体陷落——电视节目将普遍贬值,广告投入将大幅减少,所以都不会选择第一时间配合苹果低价措施。
当然也有业内人士指出,价格竞争的一个好处是会使苹果不会像在音乐领域一样一家独大。
而对用户来说,当前一段高清视频2.99美元以及4.99美元的电影价格对于用户来说还是一道难以逾越的坎儿——既然有同样内容的免费视频看,为什么要花钱呢?所以与内容提供商相比,用户更期待一场价格战。
【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
3.如果对本网站的信息内容有相关争议,请来电告之,本网站将在24小时内给予答复。