设为首页 | 加入收藏 神州音响电子杂志 | 神州商务通 | 我的商务中心
技术专栏  |企业新闻 |新品上市 |展会信息 |工程案例 |器材点评 |综合导购 |行业动态 |娱乐资讯 |音响活动 |政策法规 |人物访谈 |广州音响灯光展 |舞台灯光 |北京音响灯光展 |招标信息 |上海音响灯光展 |
您当前位置: 首页 > 企业新闻 > 压错互联网 TCL网上电视被判侵权

压错互联网 TCL网上电视被判侵权

时间:2010-10-12  作者:雨桐  来源:金融界

    据港媒报道,十一长假期内地电器零售市道当旺,不论传统家电卖场或是网上电器商城都赚得盆满钵满,尤其以电视机的销情最好。不过假期过后,内地法院作出对「财报毒药」——互联网电视不利的判决。TCL和另外两间互联网搜寻公司被控提供侵权电视节目,须向发行商赔偿8万多元(人民币.下同)。虽然赔偿金额少,但却成为中国首宗网上节目侵权案例。不过,辛思维认为判决反而帮助互联网电视走向光明。

    据悉,内地电视机近期销量增长强劲,其中大呎吋屏幕的LED电视最受欢迎。

    不过,与LED电视同期推出的互联网电视命运则截然不同,被扯入内容侵权案件。

    TCL旗下的TCL多媒体(1070)去年推出的MiTV互联网电视,具有互联网搜寻功能,可下载或即时串流收看电影和电视剧。据了解,下载技术由迅雷软件提供,而即时串流内容是大家熟悉的PPStream。不过两间公司为TCL多媒体的互联网电视提供几出侵权电影,被发行商告上法院,要求停播及赔偿损失共50万元。

    TCL错押网上电视

    案件由北京市第二中级人民法院审理,认为三间公司虽然并非上载侵权内容的「始作俑者」,但透过旗下的媒体和互联网电视传播,不会不知是侵权作品,因此要共同承担责任。此案开了内地的先例,电视厂商和内容平台为旗下的节目内容负责。其实,法院判决表面上看似是对互联网电视落井下石,但实际上是为其前途拨去迷雾。

    事实上,互联网电视令今年内地多个电视生产商的业绩增长下跌,其中TCL多媒体更因「瞓身」而录得巨额亏。TCL多媒体上半年营业额增长7.5%,亏损3.34亿港元,毛利率较上年同期下跌17.4%,其CEO于广辉更因此请辞。接任的李东生承认亏损源自产品战略规划失误,主推互联网电视而错过LED电视爆炸性增长的机会。

    TCL多媒体的对手创维数码则主推LED电视,捉住了一瞬即逝的机会,令其2009年至2010年财政年度的销售规模达227.7亿港元,净利润13.26亿港元,成为国产电视的领军品牌。

    其实,市场在今年初对互联网电视充满期望,认为可以承接去年电视机市场的「热爆」,继续保持强劲增长。

    TCL与美国晶片商英特尔联手推出的互联网电视更创全球先河。可是,内地政府指互联网电视不合法,产品要受牌照规管,令电视生产商一时无所适从。

    重新吸引观众

    撇除政治问题不谈,互联网电视能确实能改变客厅电视的格局。近年全球青少年看电视的时间愈来愈少,大家宁可改看Youtube等视讯网站。而内地杂志与清华大学合作在今年9月做的调查指出,中国民众闲时最喜欢上网,有69.1%的支持,是在同一调查中首次超越看电视的支持比率。

    GoogleTV和苹果公司第二代AppleTV都被委以重任,希望能重新吸引观众回到电视机前的产品。事实上,两者与内地的互联网电视概念都是同出一辙,而且重点都是节目内容的供应。

[1] [2] [下一页]

  • 0
  • 顶一下
  • 0
  • 踩一下

【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
3.如果对本网站的信息内容有相关争议,请来电告之,本网站将在24小时内给予答复。

新闻评论区
用户名:  密码:  匿名:
您还能输入

关于我们 | 会员服务 | 网络用户服务 | 网站声明 | 隐私保护 | 著作权与商标声明 | 企业认证 | 网站地图| 友情链接
客服中心:0371-66216490/65368216 传真:0371-65368217 电子信箱:sz_audio@163.com
豫ICP备09011648号
Copyright© 2002- 神州音响网版权所有