神州音响网 报道
日前,吴王之间的战役又有新进展,“王冬雷微博现重庆高院裁定书,裁决吴长江违法”。雷士照明的内斗早已从相互间的“口水战”上升到法律层面。不过,暗地里双方的小动作一直没有消停,都以“雷士主人”自居在争夺工厂、渠道、市场……
9月16日,拥“吴”的重庆万州基地恢复发货,与拥“王”的广东惠州基地遥相对峙。显然,甘愿跟随吴长江的这部分供应商、经销商脱离了王冬雷掌控着的最大经销体系。可见,雷士照明的原有经销体系、终端市场已被分化,雷士内部“分家”几成事实。
内斗不可避免打击了雷士人的心气,从生产员工到运营中心、经销商等,对这场无妄之灾都难以释怀。
雷士照明东北地区项目负责人就曾对高工LED记者无奈说道:“现在是雷士总部停止对运营中心供货,运营中心停止对分销商供货。对于走零售渠道的经销商没有多大的影响,因为零售的需求量小,靠库存可以维持,但是对于工程项目部影响非常大。”
虽然据最新消息显示,无论是王冬雷还是吴长江方都在各自已掌控的领地上尽力“复产”,但内斗对终端渠道的破环力仍在不断蔓延。
“现在一些核心经销商还是没有动摇,但是很多二三线经销商已经在四处张望,寻找其他品牌,或者尝试共同代理雷士和其他品牌。”经历过2012年第二轮内斗的某位经销商道出了雷士经销商的真实状态。
据记者调研:目前,内斗产生的消极作用,有68%的经销商表示生意已经受影响,21%则表示影响不大,11%表示有待观察。
业内人士认为,“雷士内斗,让本来就存在变数的照明行业格局增添了更多悬念。”虎落平阳,群狼涌动,勤上光电、欧普、三雄?极光等对雷士渠道正是磨刀霍霍,欲要分食。
而作为上市公司,雷士第三轮“内乱”爆发也使投资者的神经再度绷紧,而2014年雷士半年财报较为暗淡的成绩单则可能让部分股东心生退意。该财报显示,今年上半年雷士照明母公司拥有人利润5804.3万元,相较去年同期的8123.4万元减少28.55%。有业内人士指出,“吴王”当初的同床异梦是造成今日雷士股东利益受损的一个重要因素。
【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
3.如果对本网站的信息内容有相关争议,请来电告之,本网站将在24小时内给予答复。