“中日韩”同步起跑角逐3D

    各具优势，中日韩三足鼎立

    从表面上来看，三星似乎取得了领先，6月份在中国市场3D电视占有率超过80%，然而这种领先是在独家上市销售的前提下取得的。一位行业资深人士表示，这恰表明3D电视的市场还尚未真正启动，由于各品牌在3D上都有“杀手锏”，可以预测的时，下半年随着3D电视的大规模陆续上市，市场很快迎来中日韩“三足鼎立”期。

    索尼是日资企业代表，它注重“完善的3D电视产业链布局”，旗下的哥伦比亚公司、米高梅公司，让索尼在3D内容制作上占据主动；随后与探索传播和IMX公司合资建立首个专门的3D电视网，介入到内容传输。在3D技术领域，索尼已成为了具备拍摄、节目制作、内容提供到终端播放等完整流程设备和技术的企业。

    如果说索尼的策略是“全”，三星的策略就是“快”。尽管在3D研发时间上，韩国企业要落后于中国、日本企业，但在产品推出上却做到了最快。今年4月，三星推出3D电视，以及配套的3D蓝光播放器、快门式3D眼镜等，并通过丰富的产品线提供系统的3D整体决方案。尽管有人质疑三星的技术欠成熟，但这种战术仍然帮助其赢得先机。

    相比之下，TCL在3D技术和产品开发显得“精”，产品定位更精准，应用技术更精湛。作成为拥有3D技术专利最多的中国企业，TCL也是目前唯一拥有裸眼、偏正、快门三种3D观看技术的企业。在3D之路上，TCL创造了不少“第一”的历史：第一家推出商用裸眼3D、第一个将互联网技术与3D电视结合、第一条3D广告片……而不少体验过TCL3D电视的业内人士私下都称，在立体画质的处理方面，TCL要优于韩国品牌。

    尽管日韩品牌各具优势，但也不乏短板，如索尼的产品推出节奏滞后、三星在3D内容和应用设计上存在问题，这都给国产3D电视的发展留下了机会。目前，国产品牌在基础技术、应用技术和3D内容等核心环节均具备了与外资抗衡的实力，实现超越并非天方夜谭。

    国产领头，3D应用创新加速市场成熟

    对于消费者来说，3D的噱头已经够多了，但3D电视是不是真正成熟了？

    分析人士指出，目前市面上可见的3D电视在技术仍良莠不齐，就像阿凡达之后的《诸神之战》等电影扎堆3D概念一样，鱼龙混杂的投机行为，会伤害用户对3D电视的观感体验，进而会伤害这一品类的成长。此外，3D电视要进入普通百姓家，还在行业上面临两大难题，一是内容，二是标准，这两大难题若不能解决，3D电视的发展必然举步维艰。

    据了解，内容瓶颈目前已成为制约3D电视普及的最大障碍，像《阿凡达》那样的高质量3D片源极少，市面上为数不多的3D影片大多是采用后期技术将2D画面转为3D，效果与用3D摄像机拍摄的真正3D影片有一定差距，即便如此，3D片源依然处于“物以稀为贵”的阶段。另一方面，3D电视的技术标准依然不清晰，各品牌在片源格式、接入方式、画面质量评定、快门式眼镜设计等方面各有各的技术标准，不仅影响消费者对产品质量的评定，也直接影响用户体验。

    在解决这两大问题上，TCL已取得了重要进展。为提升观看3D电视的舒适性、便利性和健康性，研发出三大技术群和八大核心技术，其中如全格式播放、延时抗干扰、智能像位算法、2D转3D等应用技术已具备了全球领先水平，再配合具有永久升级功能的互联网平台，基本上解决了3D电视的内容缺乏与标准混乱带来的使用不便。

    中国家电协会相关人士总结认为，TCL在应用技术方面的成就具有战略意义，有助于推动刚刚起步的3D市场加速走向规范与成熟，同时也使得国产品牌在与外资品牌的较量中抢得先机。

    从模拟信号时代到数字信号时代，彩电的基础核心技术都被少数国外企业所垄断。进入互联网时代，彩电的发展视野领域得以大大拓展，产品变革速度大大加快，中国彩电业迎来了“弯道超越”的机会，从“互联网电视”品类推出开始，中国彩电企业不再亦步亦趋地跟随日韩企业。

    在CRT时代，中国企业只能采用‘拿来主义’；到液晶时代，中国企业仍在采用‘跟随主义’；而今天，中国彩电企业正有望凭借多年的技术积累，实现从‘跟随’到‘领跑’的角色转变。

[上一页] [1] [2]