设为首页 | 加入收藏 神州音响电子杂志 | 神州商务通 | 我的商务中心
技术专栏  |企业新闻 |新品上市 |展会信息 |工程案例 |器材点评 |综合导购 |行业动态 |娱乐资讯 |音响活动 |政策法规 |人物访谈 |广州音响灯光展 |舞台灯光 |北京音响灯光展 |招标信息 |上海音响灯光展 |
您当前位置: 首页 > 行业动态 > 网友口水战:80%用户认为发烧USB线无用

网友口水战:80%用户认为发烧USB线无用

时间:2011-08-24  作者:  来源:中关村在线

发烧USB线无用论两大观点

 

    既然有80%的网友都坚持认为USB线不会提升系统音质,那我们就看看网友的观点就集中在那几个部分?到底有没有说服力呢?

观点一:数字信号对材料本身没有太高要求

    根据网友的观点,只要是合格的USB线同样具有出色的屏蔽能力。也就是说当达到水准的线材质量后,线材材料就不会对数据传输造成影响。或许450元一米的USB线和1块钱的USB有区别,但到100元或上千元的线材就没有实质的改变了。


网友口水战

网友口水战

网友口水战
网友认为线材材质对音质几乎没有影响

编辑观点:

    这种说法看起来是有一定道理,但并不是绝对。高端USB线材在屏蔽效果上要好于低价产品,虽然两者的屏蔽措施都足够好,但细微的差距会不会直接反映到听感上?并不能说高端USB线和低价线的屏蔽效果一样,有差别就会有影响。

观点二:USB传输有着近乎于完美的校验机制

    第二观点在于数字传输的准确性,由于USB传输中具有CRC校验机制,也就是说数据在从发出到接收的过程中是有一个措施在保证中间不会出错。我们的数字音频信号出来是1,传到DAC当中也同样是1,也就不会出现差别。

网友口水战

网友口水战

网友口水战
网友认为校验机制很完善

编辑观点:

    数据准确性的问题应该是所有用户争论的焦点,这种传输校验机制的确存在,但是它的效果与精确度能否达到足够高的标准?并且,传统的硬件测试虽然能够证明数据的相同或不同,但反映到听感上是很难通过数据来表现的。例如两个很简单的指标——音场、解析。所以说,通过试听是目前唯一的解决方案。

 

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]

  • 0
  • 顶一下
  • 0
  • 踩一下

【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
3.如果对本网站的信息内容有相关争议,请来电告之,本网站将在24小时内给予答复。

新闻评论区

关于我们 | 会员服务 | 网络用户服务 | 网站声明 | 隐私保护 | 著作权与商标声明 | 企业认证 | 网站地图| 友情链接
客服中心:0371-66216490/65368216 传真:0371-65368217 电子信箱:sz_audio@163.com
豫ICP备09011648号
Copyright© 2002- 神州音响网版权所有