设为首页 | 加入收藏 神州音响电子杂志 | 神州商务通 | 我的商务中心
技术专栏  |企业新闻 |新品上市 |展会信息 |工程案例 |器材点评 |综合导购 |行业动态 |娱乐资讯 |音响活动 |政策法规 |人物访谈 |广州音响灯光展 |舞台灯光 |北京音响灯光展 |招标信息 |上海音响灯光展 |
您当前位置: 首页 > 器材点评 > 全球耳机品牌“四大天王”深度大横评(二)

全球耳机品牌“四大天王”深度大横评(二)

时间:2011-09-14  作者:  来源:小熊在线
第25页:头梁舒适度对比

 

  体现舒适度耳机的内侧工艺也是至关重要的,用料及柔软度也是很关键的一部分,太厚的头梁海绵垫透气性不佳,如果太薄的话也不理想。在本次的测试中,笔者将以最细致的介绍和细致的图片为大家一一解析。

JVC S360

AKG K450

森海塞尔PX200-II

铁三角ES-55

世界耳机四巨头:便携性能 对比
森海塞尔PX200-II  ★★
AKG K450  ★★★
JVC S360  ★★
铁三角ES-55  

 

第26页:折叠后的耳机:便携性能评级

 

  JVC S360耳机可以很轻松的折叠起来,并且很方便的可以放入到口袋之中,由于材质的体现,因此在受到外力的撞击的时候,头梁也会把耳罩保护的很好。

  AKG K450耳机折叠之后比较大,放在口袋里是不太可能了,但是可以考虑背包或者拿在手里。

  铁三角ES-55耳机根本无法折叠,但是可以挂在脖子上,但是从便携性来说,可以说是毫无便携性可言。

  森海塞尔PX200-II耳机造型本来就小,可以很好的折叠成一条,放在口袋里当然没有问题,但是由于耳机的成本控制,不敢保证在运动中会不会伤及到耳罩及破坏线材。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [下一页]

  • 0
  • 顶一下
  • 1
  • 踩一下

【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
3.如果对本网站的信息内容有相关争议,请来电告之,本网站将在24小时内给予答复。

新闻评论区

关于我们 | 会员服务 | 网络用户服务 | 网站声明 | 隐私保护 | 著作权与商标声明 | 企业认证 | 网站地图| 友情链接
客服中心:0371-66216490/65368216 传真:0371-65368217 电子信箱:sz_audio@163.com
豫ICP备09011648号
Copyright© 2002- 神州音响网版权所有