本次横评我们所采用的两个测试项目全部从实际应用中提取出来,分别为无障碍传输测试和有障碍传输测试。无障碍传输测试中,我们选择办公区走廊作为测试地点,考虑到空间内的人数和其他信号干扰,我们分别在上班时间和下班时间进行多次测试,然后取平均值得出最终数据。有障碍测试则主要考察无线信号的穿墙能力。
● 横评项目:无障碍传输距离测试
测试时间:2011年12月6日(上班时间和下班时间)
测试地点:ZOL办公区走廊
模拟环境:客厅、书房等音源与耳机在同一空间下的环境
测试方法:
首先将每一款耳机充电3小时,以保证初始电量为100%。测试平台选择Thinkpad X200笔记本,连接无线接收器后播放音乐,测试者佩戴耳机逐渐远离电脑,直到出现杂音或断音,再往回缓慢移动,直到找到音质稳定的一点,此时记录位置并测量距离,反复测试多次之后计算出实际传输距离。
无障碍测试区域:ZOL办公区域
传输距离测试中
为了更加直观的为用户展示测试结果,我们选择不同的笔记本进行“标记”,因此上图只是我们最终的“标记”结果,而并非真实的测试过程,因为为了避免不同产品之间的相互干扰,我们只能一个个产品分别测试,而不会同时测试。
测试结果:
第1-3次在上班时间测试,第4-6次为下班时间的测试结果,每两次测试的间隔时间约为5分钟。整体来看,下班之后由于空间内人数下降(可看作物体遮挡)和其他信号(无线键鼠、路由等)干扰明显减少,6款产品的传输距离整体上都有0.5-1m的提升。
值得一提的是,6款产品的传输距离都超过了理论值10m,雷柏H8020甚至达到了16.2m。6款产品在这个项目中表现都非常出色,信号传输稳定。如果用户对传输距离没有非常严格的要求,那么这6款产品都可列入选择范围。
产品名称 | 第一次测试 | 第二次测试 | 第三次测试 | 第四次测试 | 第五次测试 | 第六次测试 | 最终结果 |
雷柏H8020 | 15.7m | 16.1m | 15m | 16.6m | 16.6m | 17.1m | 16.2m |
魅格PT31 | 14.2m | 13m | 13m | 15.5m | 13.2m | 15.1m | 14m |
宾果B630 | 13.6m | 13.8m | 14.4m | 14.4m | 15m | 15.8m | 14.5m |
奥尼WL-713MV | 12.2m | 13m | 12.8m | 13.5m | 14.9m | 15.3m | 13.6m |
罗技H600 | 13.3m | 13.4m | 12.8m | 14m | 13.1m | 13.2m | 13.3m |
中锘基Z-G8900 | 13.5m | 14m | 13.3m | 14.4m | 14.9m | 14.7m | 14.1m |
(测试数据精确到0.1m)
6款2.4G无线耳机无障碍传输距离对比
【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
3.如果对本网站的信息内容有相关争议,请来电告之,本网站将在24小时内给予答复。