设为首页 | 加入收藏 神州音响电子杂志 | 神州商务通 | 我的商务中心
技术专栏  |企业新闻 |新品上市 |展会信息 |工程案例 |器材点评 |综合导购 |行业动态 |娱乐资讯 |音响活动 |政策法规 |人物访谈 |广州音响灯光展 |舞台灯光 |北京音响灯光展 |招标信息 |上海音响灯光展 |
您当前位置: 首页 > 器材点评 > 差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评

差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评

时间:2011-12-07  作者:  来源:中关村在线
 

横评项目之无障碍传输测试

 

    本次横评我们所采用的两个测试项目全部从实际应用中提取出来,分别为无障碍传输测试和有障碍传输测试。无障碍传输测试中,我们选择办公区走廊作为测试地点,考虑到空间内的人数和其他信号干扰,我们分别在上班时间和下班时间进行多次测试,然后取平均值得出最终数据。有障碍测试则主要考察无线信号的穿墙能力。

● 横评项目:无障碍传输距离测试

测试时间:2011年12月6日(上班时间和下班时间)
测试地点:ZOL办公区走廊
模拟环境:客厅、书房等音源与耳机在同一空间下的环境
测试方法:

    首先将每一款耳机充电3小时,以保证初始电量为100%。测试平台选择Thinkpad X200笔记本,连接无线接收器后播放音乐,测试者佩戴耳机逐渐远离电脑,直到出现杂音或断音,再往回缓慢移动,直到找到音质稳定的一点,此时记录位置并测量距离,反复测试多次之后计算出实际传输距离。


差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评
无障碍测试区域:ZOL办公区域

差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评
传输距离测试中

    为了更加直观的为用户展示测试结果,我们选择不同的笔记本进行“标记”,因此上图只是我们最终的“标记”结果,而并非真实的测试过程,因为为了避免不同产品之间的相互干扰,我们只能一个个产品分别测试,而不会同时测试。

测试结果:

    第1-3次在上班时间测试,第4-6次为下班时间的测试结果,每两次测试的间隔时间约为5分钟。整体来看,下班之后由于空间内人数下降(可看作物体遮挡)和其他信号(无线键鼠、路由等)干扰明显减少,6款产品的传输距离整体上都有0.5-1m的提升。

    值得一提的是,6款产品的传输距离都超过了理论值10m,雷柏H8020甚至达到了16.2m。6款产品在这个项目中表现都非常出色,信号传输稳定。如果用户对传输距离没有非常严格的要求,那么这6款产品都可列入选择范围。

 

产品名称 第一次测试 第二次测试 第三次测试 第四次测试 第五次测试 第六次测试 最终结果
雷柏H8020 15.7m 16.1m 15m 16.6m 16.6m 17.1m 16.2m
魅格PT31 14.2m 13m 13m 15.5m 13.2m 15.1m 14m
宾果B630 13.6m 13.8m 14.4m 14.4m 15m 15.8m 14.5m
奥尼WL-713MV 12.2m 13m 12.8m 13.5m 14.9m 15.3m 13.6m
罗技H600 13.3m 13.4m 12.8m 14m 13.1m 13.2m 13.3m
中锘基Z-G8900 13.5m 14m 13.3m 14.4m 14.9m 14.7m 14.1m

 

(测试数据精确到0.1m)

差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评
6款2.4G无线耳机无障碍传输距离对比

 

  • 0
  • 顶一下
  • 0
  • 踩一下

【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
3.如果对本网站的信息内容有相关争议,请来电告之,本网站将在24小时内给予答复。

新闻评论区

关于我们 | 会员服务 | 网络用户服务 | 网站声明 | 隐私保护 | 著作权与商标声明 | 企业认证 | 网站地图| 友情链接
客服中心:0371-66216490/65368216 传真:0371-65368217 电子信箱:sz_audio@163.com
豫ICP备09011648号
Copyright© 2002- 神州音响网版权所有