性能
必须通过主观听音测试方可检测给定比特率条件下音频编解码器的音频质量。此类测试耗时费力，因此极少实施。最近一次多通道音频编解码器独立测试由欧洲广播联盟(EBU)于2006年/2007年实施。此次测试检测了与广播相关的所有音频编解码器以及后期转码效果。使用HE-AAC和Dolby Digital Plus等高端编解码器时或许要求进行转码，以此保持与已安装音视频接收机群组之间的向后兼容性。此类接收机仅可通过使用遗留编解码器的S/PDIF输入接口接收多通道信号。HE-AAC和AAC以1.5 Mbps的比特率转码至DTS，Dolby Digital Plus则以640 kbps的比特率转码至Dolby Digital。图4总结了测试结果。该图清晰地显示了比特率为320 kbps的条件下AAC的卓越品质。在比特率为160 kbps的条件下，所有信号的平均音频质量均处于“隐藏参考和基准的多刺激法”( MUSHRA)的优秀范围内。即便在比特率为128 kbps的条件下，音频质量亦处于优秀范围内。欧洲广播联盟编制的报告做出如下陈述：
“在比特率等于或高于160kbit/s的条件下，所有十个测试项目的平均值均在‘优秀’(Excellent)范围内。这意味着在比特率高出近3倍的条件下，HE-AAC的平均值可与上述编解码器的平均值保持在类似水平!”
图4：欧洲广播联盟多通道音频编解码器评估结果中各类编解码器的MUSHRA得分
(EBU tech 3324;欧洲广播联盟，日内瓦，2007年9月)
可登陆欧洲广播联盟网站下载报告全文(http://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3324.pdf)。
图5显示市面上各类多通道编解码器已公布的不同测试结果，全面总结了不同音频编解码器基于比特率和音频质量的性能。
图5：音频编码一览(感谢飞利浦公司员工Werner Oomen)
【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章，其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
3.如果对本网站的信息内容有相关争议，请来电告之，本网站将在24小时内给予答复。