智能手机：Wintel没有垄断何来被终结？

    慧聪影音网9月27日讯 智能手机的话题最近一直惹人关注。近日刘兴亮老师写了篇评论性文章，大抵是以苹果iPhone和Google的Android为例来说明经历了20多年后，Wintel联盟已经被终结。既然是以苹果的iPhone和Google的Android为例，那自然就应该是集中在智能手机市场来评价Wintel、苹果和Google才具有可比性。另外笔者不清楚刘老老师此文的目的是想说明什么?是苹果和Google未来的一方会垄断智能手机市场?还是借此说明Wintel的竞争力已经不如苹果和Google了?对此笔者有些粗浅的不同看法。

    首先业内一提到Wintel联盟，基本都清楚那是传统的PC领域。大抵的标准和依据是英特尔占据着PC芯片(硬件)近80%的份额，而微软在PC操作系统(软件)的市场份额更是高达90%以上。具体到智能手机市场究竟垄断的依据和标准应该是什么?拿苹果为例，即使苹果目前从智能手机的芯片到操作系统及应用都自己一家来做，但最终还是以智能手机这个硬件的形式出现，所以其在智能手机市场的占有率是不是应该作为主要的可以量化的标准呢?如果是这样的话，最新的统计显示，苹果iPhone也就占据着全球智能手机市场13.3%的份额，至于Google的Android也不会超过20%，但由于Google的Android类似于微软在PC市场的Windows是走合作伙伴预装的模式，所以具体到某个具体厂商采用Android系统后究竟在智能手机市场占有多大的份额，很难统计，但一家的市场份额绝对不会超过20%。这样衡量的话，至少目前为止，苹果iPhone和Google的Android各自在智能手机市场的份额均没有突破20%，与Wintel在PC市场的各自的份额相比，差距实在是太大，而放到智能手机市场中，苹果的iPhone和Google的Android也远未达到该领域内应该称之为垄断的市场份额，因为它们的前面还有诺基亚和RIM，二者在智能手机的市场份额至少超过了50%，不过也没有达到Wintel联盟在PC市场垄断的标准。

    从可以预期的未来看，据IDC的统计，到2014年，苹果iPhone所占智能手机的市场份额也就在10.9%左右，Android大约为24.6%。不管其他的厂商如何，单就苹果和Google来讲，这样的市场份额无论是智能手机硬件本身还是操作系统，也远未达到Wintel联盟在PC领域的程度。

    到这里也许有人会说，人家刘兴亮老师说的是Wintel联盟在智能手机市场被苹果和Google终结。其实这近似于偷换概念，上面笔者说了，Wintel联盟是在PC领域，在智能手机市场压根就没有什么所谓的Wintel联盟。微软在这个市场目前是不到20%的份额，英特尔则是才刚刚开始关注和准备进入这个市场。况且，谁说在PC领域的Wintel联盟在智能手机市场就一定要像PC市场那样的表现才算成功?市场环境、应用模式、商业模式都不同，二者之间没有必然的因果关系。还是那句话：术业有专攻。笔者认为只要在各自擅长的领域占据绝对优势就说明它具有极强的竞争力。所以衡量一个企业的竞争和创新能力还是首先放在它擅长的领域更为客观和具有参考意义。这样的话，哪家IT企业可以在自己擅长的领域做到如Wintel这样的市场份额?

    试想一下，当前经常被业内提及的Google、苹果和Facebook谁更有创新和竞争力?衡量的标准是什么?Google当然是在搜索、苹果在智能手机、Facebook在SNS。

[1] [2] [3] [下一页]